“Il PD non è un movimento anarchico”
Ci mancherebbe altro! ce ne vergogneremmo profondamente!
Cosa sia ora il PD è per noi abbastanza chiaro: un partito di centro di natura e principi oligarchici che si dedica alla gestione degli affari dell’oligarchia che rappresenta.
Gestore e garante degli affari, e spesso del malaffare, di un paese dove almeno un terzo della popolazione vive al di sotto della soglia di povertà e dove un ristretto
gruppo di famiglie possiede la maggior parte delle ricchezze, uno dei paesi dove la distribuzione della ricchezza è tra le più ineguali del mondo, dove la stampa e i media
sono asserviti al potere, dove le classi sfruttate di proletari e sottoproletari sono emarginate dalla vita politica.

Già la parola “nazione” nasconde di per sé un equivoco. Etimologicamente indica il luogo dove si nasce e quindi dovrebbe unire tutti i nativi di una determinata zona, senza rinviare ad identità linguistiche, etniche, religiose o di qualsiasi altro genere. Invece, per uno scivolamento semantico, ha finito per identificarsi come l’insieme di coloro che discendono da generazioni di indigeni dello stesso luogo e quindi a originare il “nazionalismo”, che è “l’ultimo rifugio delle canaglie”, secondo la definizione di Samuel Johnson.

Anche questa definizione non è priva di ambiguità. Quante sono le generazioni che consentono di definire un individuo quale appartenente alla nazione? Quante contaminazioni dell’albero genealogico con ascendenti di provenienza allogena sono tollerabili per non inquinare la purezza dell’origine? In luoghi facilmente raggiungibili, con esclusione quindi di quelli chiusi da secoli ad ogni flusso umano, come è possibile accertarsi che il filone di sangue si sia mantenuto puro, come lo voleva l’Hitler del Mein Kampf?

Ma se il concetto di “nazione” risulta così scarsamente attendibile, il caso della nazione ucraina soffre di un’attendibilità ancor meno palpabile, tanto da risultare un’invenzione molto recente e relativamente immaginaria. Un po’ di storia può aiutarci.